Quartz框架对比Windows计划任务
(1)Windows计划任务使用起来比较简单,可以不需要写代码直接指派任务(任务以可执行文件的方式提供)。但灵活性比较差,在支持扩展性和对任务监管方面不方便。
(2)Quartz的API虽然比较简单,但要求实施人员有一定的c#软件开发经验。
(3)Quartz在扩展性、移植性方面比较好,它是基于接口编程,并且可以实时监视作业执行情况。
(4)Quartz的作业可以保存在RAM中,也可以持久化的保存在数据库中,持久化数据库,SqlLite、MongoDB、Redis、SqlServer、MySql等 Windows计划任务做不到备 Windows计划任务做不到。
(5)Windows计划任务采用CS模式 , Quartz一般采用Web模式
(6)Trigger的时间灵活控制,Windows计划任务可以做到